Mr. Garner a vueltas con la Derecha en España

Ahora resulta que desde nuestra querida Pérfida Albión nos va a llegar la solución.

Un periodista del FT, David Garner, ha escrito que España necesita quitarse el lastre del Franquismo.

Bueno, en realidad dice que la Derecha en España es carpetovetónica y que ZP es un hada, una suerte de Titania (que bajo su soberbia esconde a una proverbial buenista, a pesar de que Mr. Garner no de muestras de haber leído lo suficiente).

Sí, eso es lo que escribe David Garner en su artículo. Dice más cosas. Como que Rajoy es incapaz de dejar de lado la Guerra Civil, o que no tiene ánimo de mirar por el interés general.

Interés general que según Mr. Garner es la desaparición del terrorismo de la ETA a toda costa. Es decir, que para Mr. Garner han de ganar los verdugos. Y a las víctimas ..., eso mismo.

Visto lo anterior, uno puede llegar a pensar que a la madre de Mr. Garner la tenía que haber visitado algún provo. Pero no, al fin y al cabo, Dios acaba por poner a todo el mundo en su sitio, así que paciencia.

Tiene narices que desde aquí, desde La Nueva Roma, andemos defendiendo a Rajoy por culpa de un maldito hijo de la Gran Bretaña con ínfulas de Martin Wolf, al cual no le llega ni a la suela de los zapatos.

Pero como no hay mal que por bien no venga, hemos de decir que Mr. Garner, como es lógico, nos ha puesto su pensamiento en común: España necesita una Derecha como Dios manda.

El problema para este vulgar almacén de granos de un solo uso es que su como Dios manda es muy distinto al nuestro.

Sí. No queremos una nueva Derecha maricomplejines, que es la que Mr. Garner quiere para España.

Se lo explicaré Mr. Garner.

Queremos una Derecha con las ideas claras, fiel a los principios conservadores y que apueste por la libertad de mercado. Queremos una Derecha que defienda que se premie el mérito y el esfuerzo. Qué tenga una idea de España como Nación. Qué tenga claro los intereses generales de España, especialmente en el ámbito internacional, y que los defienda como deber ser y contra quién sea (apelando a Palmerston a ser posible).

En definitiva, Mr. Garner, queremos una Derecha que en España no existe, no la suya que sí que existe, y no nos gusta como podrá ver.

Es cierto que hay cosas, Mr. Garner que el PP hizo muy mal. La principal no cambiar la Constitución ni el sistema electoral. Y sabe por qué Mr. Garner, pues porque ya es hora de dejar que España sea gobernada por cuatro monos de feria que no quieren trabajar. Eso por no hablar de los asesinos de la ETA con inmunidad parlamentaria, o de la Alianza Nacionalsocialista que azota (sí, azota) Cataluña.

El PP lo ha hecho muy mal Mr. Garner, pero resulta que un PP mejor es posible. Y en ello estamos, así que sus comentarios solo han servido para que creamos más en ello.

Quizá lo del Tte. Gral. Mena fuera excesivo, o no. Pero lo que sí es de una estupidez excesiva es que usted, Mr Garner, supuesto "periodista", diga que la mayor autonomía de los catalanes es buena. Mr. Garner, no sabemos si sabe usted español, pero ¿ha intentado informarse? ¿Acaso se ha leído el Estatuto de Cataluña?

Qué le parecería a usted, si como supuesto británico, Alex Salmond proclamara la independencia de Escocia en virtud de la (escasa) autonomía con la que actualmente cuenta Escocia. Tiene idea, Mr. Garner, del nivel de autogobierno que tiene las Autonomías en España ...

Y si no, qué le parecería Mr. Garner que el 10 de Downing Street fuera ocupado por Nick Griffin.

Mr. Garner ¿sabe que en España no tenemos hadas buenas? ¿Qué Puck no está? Y qué quienes sí que están son Nick Grifin en La Moncloa y Salmond en el Congreso.

La verdad Mr. Garner es que debería leer más. O no, mejor estese tranquilo y dedíquese a cazar gamusinos. Eso sí, hagase acompañar por el Rev. Reid. Le aseguro que a los españoles nos hará un gran favor.

Y mientras, por aquí, haremos que la gente de Derechas tome conciencia de ello. Sí.


PS: Mr. Garner trabaja para el FT, cuyo dueño es el Grupo Pearson. Grupo editor dueño en España de Pearson Educación. Mr. Garner ¿no le habrán "ENCARGADO" el artículo para conseguir vender más libros de Educación para la Ciudadanía? No sé si la editorial del Grupo en España habrá "fabricado" algún libro para dicha asignatura diseñada por un híbrido de Goebbels y Stalin, pero de ser así, seguro que el Gobierno de ZP les compra muchos. Debe de sentirse, como imitador de Chamberlain que es, muy orgulloso.

Por un sistema electoral de elección directa y personal

Fran nos ha dejado un simpático comentario en ¡¡Queremos una Oposición de verdad!! sobre la idoneidad de nuestros gobernantes, de nuestros políticos.

Y la verdad es que tiene toda la razón. Necesitamos un sistema de elección directa y personal, en el que los elegidos sean aquellos que ganen sus elecciones de forma mayoritaria. Sin más.

Por eso, si queremos una democracia como Dios manda, lo que hemos de conseguir es, por un lado, cambiar la Constitución, con el fin de blindarla de los partidos minoritarios (casualmente nacionalistas o similares: ver Navarra pero sin olvidar el descalabro educativo que la "Derecha" a hecho, algo parecido a lo ocurrido en Galicia) y de sus sucias triquiñuelas.

Y por otro lado, cambiar la Ley General Electoral para que España se divida en circunscripciones de las cuales salga un solo representante (es decir, que gana el que más votos consiga) al Congreso (sistema británico sin lores), y si se quiere, otro al Senado (tipo sistema estadounidense).

Si fuera este último caso, el estadounidense, habría que plantearse el sistema de monarquía parlamentaria, ya que el Senado actuaría como contrapeso del Congreso y del poder ejecutivo, pero de eso ya hablaremos, no nos vayan a secuestrar como a los de El Jueves.

En cualquier caso, yo prefiero que el Senado desaparezca, total para lo que hace ahora, por lo que me gustaría que un sistema unicameral, como el británico (sin lores).

Dicho lo anterior, si se cambiase el sistema, podríamos disponer de gente más preparada, ya que la competencia sería personal y directa. Eso sí, no creo que fomentar el esfuerzo, el trabajo y esas cosas que al fin y al cabo es lo que desde La Nueva Roma propugnamos, les guste a los políticos profesionales, inútiles en su mayoría, que como bien dice Fran, no han hecho NADA en su vida.

No sé que opinaréis (sabemos que habría que vigilar y limitar la interacción entre los poderes: jueces del Supremo cuasi-vitalicios, control del Ejecutivo tanto por el Legislativo como por el Judicial, etc), pero creo que al menos, y en relación a acabar con el bajo nivel de nuestros políticos, Fran estará de acuerdo con nosotros.

¡¡Queremos una Oposición de verdad!!

El PP tiene que crear un Gobierno en la Sombra, a la británica, de tal forma que para cada ministerio exista una persona que además de dar la cara en el área correspondiente, sepa de lo que hable, tenga ganas y trabaje.

Y por qué ..., pues porque queremos un partido de derechas (no de centro reformista liberal ¿qué es eso? que alguien nos lo explique). Así de sencillo.

Queremos que la gente trabaje de verdad.

Queremos un sistema de elección directa y personal, es decir, sin políticos profesionales ni inútiles de medio pelo.

Queremos que se acabe lo de vivir de la poltrona.

Y por todo ello, queremos que las ideas y las ganas de Churchill, Thatcher y Reagan lleguen al PP de una vez.

Somos de derechas

Hace unos días proponíamos la creación del Día del Votante de Derechas.

Hoy, por rizar el rizo, asumimos las peticiones de varios correos que nos han llegado tras la publicación de El PP ¿a qué juega?, y que "casualmente" coinciden con nuestro pensamiento.

Queremos que Churchill, la Thatcher o Reagan vengan a España, porque realmente lo necesitamos.

¡¡Por favor!! Qué alguien haga algo en el PP. Qué se refunde a imagen del Partido Conservador de Churchill o Thatcher, o del Replubicano de Reagan. ¡¡Por Dios!!, qué hemos hecho para merecer este partido que ha perdido el centro de tanto buscarlo.

El PP ¿a qué juega?

Pues la verdad es que no tenemos ni idea.

Llevamos una temporada fina. Pero fina de verdad.

No sabemos si en Génova hay alguien que se ocupe de la Defensa. Sí, de esas cosas relativas a los militares, el armamento o de que nuestros soldados vayan donde tengan que ir, pero que vuelvan lo más sanos y salvos que se pueda, vamos, de la Defensa. Sin más.

Y por qué decimos que de eso nada de nada. Pues muy sencillo: el PP no se interesó por la muerte de seis soldados españoles en el Líbano. No, no se interesó, porque de haberlo hecho hubiera exigido responsabilidades (pero de verdad), especialmente porque los críos que iban en el BMR ese, iban solos, es decir, sin mandos.

Y seguimos. Incendio en Cerro Muriano, Córdoba. En Cerro Muriano, se encuentran un acuartelamiento de una brigada mecanizada y un campo de tiro. Eso, a grandes rasgos. El incendio se originó en el campo de tiro porque se "prendió" la munición que en él había.

Es decir, que el Ministerio de Defensa deja tirada por el campo munición de carros de combate, cañones o lo que sea, y el PP no pregunta nada. Nada. Total, están de vacaciones, qué es la época. El problema es que uno no sabe cuando no están de vacaciones.

La verdad es que no somos nadie, pero vamos a intentar dar una idea: que el PP cree un Gobierno en la Sombra, a la británica, de tal forma que para cada ministerio exista una persona que además de dar la cara en el área correspondiente, sepa de lo que hable, tenga ganas y trabaje.

Es muy simple, pero como decimos, es necesario que exista gente que quiera trabajar, y no como Costa que antes de ganar las elecciones dice que ya están dispuestos a pactar con los nacionalistas. Visto así, y no solo por dar por perdidas las elecciones, si no por las escasas ganas de pensar y trabajar, pues mejor que el PP no se presente a las próximas elecciones.

A ver si alguien del PP nos lee, y tiene a bien dejarnos algún comentario que ilumine de verdad a los muchos votantes de derechas que queremos un país (o una nación, o una patria, que tanto monta) mejor.

Día del Orgullo del Votante de Derechas

Sí, suena raro, pero no lo es.

Habida cuenta de que aquí todo el mundo tiene su día, creemos interesante instaurar el Día del Orgullo del Votante de Derechas.

Así, tal cual. Y por qué ... Pues porque cada vez estamos más vilipendiados. Y eso que somos los que más defendemos la libertad. Libertad que implica responsabilidad, pero libertad al fin y al cabo: podemos ser católicos o no, podemos casarnos de verdad por la iglesia, podemos ser heterosexuales o no, y no pasa nada (eso sí, generalmente somos católicos, nos casamos más o menos de verdad por la iglesia y somos heterosexuales).

Lo que pasa es que como somos libres por elección propia, la responsabilidad que esa libertad conlleva también nos hace tener una serie de principios que tendemos a defender (y cada vez más), por lo que ciertos sectores "progresistas" y "avanzados" nos quieren poco menos que muertos. Y todo por no comulgar con sus totalitarias ruedas de molino (el trágala aquel del inepto de Fernando VII, de Riego, etc ... Qué cosas), y permanecer fieles a nuestros principios.

Además, tenemos bandera e himno (sin letra, pero himno al fin y al cabo), así que ya poco podemos añadir.

Bueno sí, que en Génova más de uno tiene que hacer bien los deberes si quiere participar en el Día del Orgullo del Votante de Derechas.

Piqué, qué bien que te has ido

Menuda ha liado Piqué. Y ya era hora. Lo que pasa es que se ha ido él, no le han hecho desaparecer. Una pena, hubiera sido una muestra de que en Génova se enteran de algo.

En fin, dicen por Barcelona que ha devuelto el carné del PP. No sabemos si será cierto, pero ¿qué carné? Al fin y al cabo era, es y será convergente. Pero además de los peores. Primero estuvo en el PSUC, luego en Esquerra (sí, era de los Puigcercos, Rovira & cía.),luego en Convergencia y, de la mano de Maciá Alavedra y de Rato-Aznar, del PP.

Menuda trayectoria. Eso sí, por Madrid nadie se enteraba de nada (siempre es mejor pensar esto, que lo contrario, porque entonces la alevosía campaba por su anchas).

En esta línea, lo de que no se enteraban en Génova, el pacto entre Aznar y Pujol en 1996 se podía haber acabado tras la mayoría absoluta de 2000, es decir, que Vidal-Quadras hubiera vuelto a Cataluña. Una pena, pero aquellos polvos traen estos lodos. (Es interesante una noticia que ha aparecido en La Gallina Ilustrada de este mes de julio: "La NASA concluye la búsqueda de vida inteligente en Génova")

La pena, y de ahí que consideremos importante el titular de La Gallina Ilustrada, es que el tal Luna (Rafael de nombre), al parecer sigue por los lares condales. Y por Génova ..., pues deberían desaparecer otros como Acebes, Zaplana y alguno más ..., pero tiempo al tiempo.